- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 jours

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus; le jog (comparé à Denon beaucoup plus évident à utiliser), la solidité de l'ensemble, l'USB évidement, la boucle parfaite 4 temps...
le moins; un détail ou deux...j'aurais apprécié un affichage en crête du titre lu, et les macarons en papier, fournis pour personnaliser le jog sont horribles ! (mis à part "pro DJ)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Denon DNS 1000

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Si on ne les possède pas ou on ne connais pas Pioneer, on peux trouver ça cher, mais j'ai vite oublié le prix, aprés on verra la fiabilité avec le temps...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, en tout cas je suis séduit par Pioneer, parfait pour l'éléctro/house, associé à une DJM400 c'est d'enfer.

- Est-elle rackable?
Non

- Combien de voies, de bus, d'auxiliaires, de départs, de retours...)?
2 Voies (avec Fader Start) + 2 Entrées Micro (ou 1 Entrées Auxiliaire Stéréo)
Master et Rec
Casque

- Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...)?
2 Voies en RCA (Phono/Line)
Master et Rec en RCA
Micro en Jack 6.35
Casque en Jack 6.35
1 Control par voie
1 GND

- L'équaliseur est-il paramétrique?
Non
3 Cuts par piste (HI/MID/LOW)
1 EQ sur le micro (LOW/HI)

- Une section d'effets est-elle intégrée?
Oui : 7 effets + le IN-LOOP SAMPLER

- Les sorties Master peuvent être réglées en Stéréo ou Mono
- Les entrées Phono peuvent être basculées en Line
- Pour le micro on a un switch ON/OFF/TALK OVER

Je met 8/10 car j'aurais apprécié une boucle d'effet (Send/Return) et la possibilité de régler le gain du Master et du Rec séparément.

- La configuration générale est-elle simple?
Configuration très simple, a part les Gains et le Master, il n'y a rien (ou presque) à régler (Phono ou Line, Micro ou Auxiliaire, courbe du Cross)

- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?
Tout est très facilement accessible, une disposition classique mais toujours efficaces :
- La section Micro et Casque à gauche
- Les 2 pistes au centre avec les Cuts, les Gains
- Le Cross juste en dessous avec le réglage de la courbe
- A droite, le Master et la boîte à effets

Une disposition classique chez pioneer mais qui a fait ses preuves. On assigne très facilement un effet sur une voie, le micro ou le Master : deux potard cranté, un pour la sélection de l'effet, l'autre pour l'affectation.

Bref tout est facilement utilisable!

- Le manuel est-il clair et suffisant?
Le manuel est très peu garni mais il reste quand même clair. Je ne l'ai pas sous les yeux donc je ne pourrais pas le commenter; mais toute personne qui sait ce qu'est une table de mixage, qui comprend les mot Line, Phone, ... et qui sait ce qu'est une prise RCA sera largement satisfait par les explications.

Je trouve cette table de mixage très confortable, très pratique (de part sa taille), les potards et les faders sont agréables (même si je préfère ceux de sa grande sœur la DJM800), les boutons rétro-éclairés permettent de voir de suite ceux que l'ont a activé ou pas, le compteur de BPM est clair (en même temps il n'affiche que le BPM sur 3 chiffres) et précis. Certains trouveront que le IN-LOOP SAMPLER n'est pas très simple d'utilisation mais en réalité il l'est (n petit coup d'oeil au manuel, on regarde 1 petite vidéo de démo et c'est parti).
Les boutons qui permettent de régler les effets sont très pratiques (de 1/2 a 4/1 mais on peux aller plus ou moins loin selon l'effet grâce aux boutons +/-) : on s'amuse très vite avec le roll ou même avec les autres effets.

- La console est-elle transparente?
Oui! Le son est très bon, pas de grésillements aux autres bruits désagréables même lorsqu'elle sature, le son reste "potable" (je met entre guillemet parce qu'un son saturé n'est jamais très bon mais j'ai vu pire)

- Introduit-elle du souffle?
Non (ou je ne l'entend pas). Dans le casque par contre on entend un souffle lorsque qu'on coupe tout et que l'on monte le volume du casque mais c'est tout.

- L'équaliseur est-il efficace?
Oui! les cuts (de - l'infini a +9) sont parfait je trouve (ceux qui mix électro ne me contrediront pas je pense).
Pour celui du micro, je ne pourrait pas vous dire ce qu'il vaut je n'ai pas encore eu l'occasion de tester.

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
en fait je ne l'utilise pas mais je l'ai essayée c'est pourquoi quand je l'aurais je laisserais un autre avis.


- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

les +
^
presque tout

c'est du pioneer non?

les -

le plastique mais c'est tout


- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Hercules DJ control mp3 et CDJ 100MK3 + DJM400

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
vraiment exellent ( a condition de faire une bonne affaire!!) quand on voit les platines
des autres marques a ce prix ...


- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui c'est pour cela que je vais surement me les acheter

Je les utilise depuis 2 semaines

le + toute les fonctions que possède cette platine

le - je dirais la qualité du son

je ne sais pas a voir avec le temps

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je les utilise depuis 1 mois et demi ,et franchement pas grand chose à redire sinon que c'est dommage qu'il n'y ait pas de scratch.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'aime le plus c'est la facilité à travailler les Loops et les 3 effets qui sont d'une qualité exceptionnel. Ce que j'aime le moins, c'est lorsque la platine ne lit pas les titres au format encodé VBR, c'est assez désagréable de ne pouvoir caler les pistes.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Personellement j'avais déjà essayé les Axis 9 de Numark; les CDJ 800mk2 ,les CDJ 200, les DMP 555 de Pioneer et c'est le modèle le mieux placer rapport qualité/prix.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Le rapport qualité/prix est excellent si l'on trouve un bon commercent.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Je les ai reçu depuis hier.... ce que je peut en dire apres qque heures d'utilisation intensive: BON POUR LE SERVICE..
Je suis un dj dancehall regea et ce que j'aime le plus c la qualité du pitch.. il est d'une précision phenomenale...le niveau de scratch est plus que correct pour une machine de cette catégorie, meme si c'est clair que c pas la platine qui me ferat devenir champion du monde de sratch!!
le disign est exelent, les finitions sont exelentes; pas de jeu au niveau de la roue de scratch...lecture parfaite des mp3.. compatibiltés ddur...que dire de plus a part que ma copine est jalouses depuis hier car je pense que je suis de nouveau tomber amoureux...de mes new cdj 400!!!!lol
le raport qualités prix est parfaitement bon pour une machine de cette qualité..
Je refferait ce choix sans aucunes hesitations...petite mise au point a tout ceux qui vont penser que je suis un commercial de pioneer...j'ai toujours mixer sur du materiel de la marque concurente a savoir denon..(dns 1000; dns 3500). a bon entendeur salut et bon mix a tous!!!!

- Achat en Janvier 2007 , une paire a 490€ Unité

Autant dire que ca fait un an que je les utilise tres Regulierement , de Une a deux heures par jour , je les emene partout ou je peux mixer , ( exterieur / Interieur ), et franchement RIEN A DIRE, elle fonctionne tjrs aussi bien , pas de soucis avec le systeme de chargement Frontal Issue si je ne me trompe pas de la technologie employé sur les Autoradios de la meme marque autant dire que c'est robuste ...

La particularité que j'aprecie le plus , son utilisation tout simplement , tout tombe sous les doigts, les effets simple mais terriblement efficaces pas besoin de 20 000 effets quand on sait se servir de ces petits bijoux .

Apres avoir testé Gemini / Numark / Denon , j"en suis resté aux CDJ200 parcequ'elle sont simple pas de chichi ni de blala le but est de mixer et pas d'en metre plein la vue avec 40 000 Boutons superflus .Le seul regret que j'ai aujourdhui c'est de ne pas avoir pu tester les CDJ400 avec leurs ports USB , mais comme je ne mixe quasiment pas de MP3 , car pour une grande majorités les fichiers sont codés en VBR ( Various Bit Rate , taux d'echantillonage variable ), et que les CDJ200 ne les interprete pas trop bien , en fait on peut les lire avec mais impossibilité de poser un point chaud fixe ou a la volée donc pour caler c'est pas evident ( de requin ), donc exit les MP3 , je les encode en wave pour ceux qui sont au minimum a 320 Kbps sinon faut pas esperer une qualité geniale, et les autres .. ben je les ai effacé et je me suis payé l'equivalent sur BeatPort ( a 1 voir 2 € le MP3 c'est pas cher payé pour de la qualité ).

Pour ce qui est de la qualité et du prix , je ne pense pas avoir vu mieux ailleur pour le degrés de technicités de ces Merveilles , peut etre les DENON seraient a la hauteur si le Jog de ces dernieres etait moins souple ... c'est une question de feeling ... et Comme avec les CD ce n'est meme pas la peine de chercher a scratcher ca n'a rien a voir avec du vinyl alors faut pas trop y compter ... Pour scratcher sur des MP3 il n'y a qu'un seul materiel : RANE et son Serato ... voila c'est dit !

Si je devais refaire un choix avec les memes données sans hesiter je me repaye une paire de CDJ200 ... Si vous avez l'occasion de les tester faites attention vous risquer de pleurer en les quittant ...

Cdt DJ Laurent -=]C[=- aka Stinger ....

Toute la connectique en RCA
pas d'entrée d'effets

L'ergonomie est exellente ,tout tombe sous les doigts.
pas besoin du manuel c'est simple.

Pas de souffle
l'equaliseur trois bande ne coupe pas a l'infini et la butée de fin de course des potards et tres fragile.
pas de réglage de course du cross fader ni des faders.en plus si l'on met le cross tout a gauche ou droite le volume de la voie augmente pas mal.